Personales

Una «Behobia» memorable

Fue la última «Behobia» en vida de mi madre; incluso me esperó a que terminara para ponerse indispuesta, para el día siguiente (día 10 de noviembre, 8.45 horas) fallecer de forma dulce; inmediatamente desde «La Concha» (Donostia) mandé un twitter (Desde ´La Concha´ (Donostia), madre, gracias por todo«). En esta vida hay que ser agradecidos y más cuando el tiempo nos alcanza y nos advierte; de ahí que estemos vigilantes. Como homenaje por ser la última camiseta deportiva que me puse en su vida la luciré en todas las carreras que realice hasta terminar en la «San Silvestre» de Madrid; será como un ensueño que guardaré.

Alegría y tristeza se aúnan en estas líneas; vaya también un recuerdo de agradecimiento para aquellas personas apostadas a lo largo de la carrrera Behobia-Donostia del día 9 de noviembre que pronunciaron mi nombre animándome; este año conté las veces que  lo oí: 245 veces; en frases como «ánimo Félix», «Félix tú sí puedes», «Félix Campeón», «Félix te sobran fuerzas», «Félix, ánimo, así descargando brazos», «así,así, a tu ritmo Félix, «esta cara me suena», etc. Todo un acontecimiento; por algo,esta carrera nos imanta, nos prende y volvemos; sinceramente, única. Más de treinta mil personas no podemos equivocarnos.

Personales

Gracias por tanto

No todo fue ayer

Luz en las tinieblas,
sal en todo,
raíz de tanto.
No estuve en el instante.
Te fuiste pensativa,
dulce, siempre atenta,
qué guapa te vi,
ya revestida para entrar
en lo celestial.
Cumplimos tu deseo.
Ya estás en el paraíso anhelante.
No llevaré flores
como me enseñaste,
lo intenté en vida.
¿Para qué esos ríos de pétalos,
cuando todo se nos fue?
Permaneces en la memoria,
me tiendes la mano,
te siento.
101 años, cuatro meses, veintisiete días
te coronan como reina de la solidaridad
que cual manantial brotará de generación en generación.

Personales

Lope de Vega, hoy, en el «Globe Theater»

Aunque ya dejé mi enhorabuena en el «twitter» por colocar la noticia en la portada del diario El País el día 29 de agosto, no puedo olvidar cómo, también un viernes, una periodista del diario maltrató, frivolizó a uno de los «grandes entre los grandes universales», no solo como dramaturgo sino también como poeta. Esto dio pie para desagraviar a Lope de Vega con dos artículos míos en este «blog». Si hubieran aparecido estas crónicas en Inglaterra de Shakespeare, ipso facto, no entraría más en la redacción; pero estamos en un país donde la cultura está en el furgón de cola; y todos pueden opinar sin que se haya leído nada. Si Lope de Vega hubiera nacido en Inglaterra; primero, lo leeríamos, después iríamos a su tumba; qué bien cuida ese país a sus escritores, desde Chaucer conocemos dónde están enterrados-aquí, no sabemos dónde está enterrado, un escritor que arrasó en el teatro y fue y es fuente salvífica con su poesía-. Cómo puedo olvidar lo que me dijo José Hierro al comentarle que su poesía está veteada de Lope, y me contestó: Lope es divino. El que todavía no haya leído el magistral poema de Agenda «Lope. La Noche. Marta» que no pierda un minuto y se sumerja en él. ¡Cuántas veces habrá que agradecer a J. Hierro ese adjetivo con que definió a Lope y este poema con que lo homenajeó.

En Londres, hoy, se estrena El castigo sin venganza. A buen seguro que las entradas estarán ya agotadas. Lope es admirado en el mundo; y más en Inglaterra. Vaya mi sincera felicitación a los hacedores del estreno. Espero que mañana en El País leamos una crónica del acontecimiento

Personales

Curso de verano. Francisco Umbral: el último de la fiesta

¿Por qué personas que se creen más allá del bien y del mal no tienen seguridad en la oralidad y recurren a la lectura de unos folios en los cursos de verano? ¿No empezaron estos cursos como otras formas de impartir docencia fuera de las aulas tradicionales? No es una reflexión solo singular sino también de otros/as que se matricularon con la esperanza de hallar otras fuentes del saber.

Acostumbro a ir a conferencias, cursos, homenajes, presentaciones de libros, etc. ¿No se percatarán de que la gran mayoría aburren? ¿No sería mejor que se prepararan, explicaran lo que quieren decir oralmente y luego dar la palabra al público? ¿No es más enriquecedor? Todos  aprendemos de todos.

Solo he asistido este verano, por motivos varios, al de Umbral, en San Lorenzo de El Escorial, pero solo a la conferrencia inicial de las 10.30 horas y a las 10 del segundo día-y último- por lo que mi opinión puede ser sesgada. Las dos fueran leídas; la primera, consistió en una carta leída a Umbral de cosas que ya sabíamos con el añadido de sacar la daga de vez en cuando y a veces sin cuidar la palabra al recurrir a expresiones barriobajeras que desdicen en un texto escrito, que evidentemente no transcribo, pero que sí tengo en el cuaderno de notas. El conferenciente pidió que la prosa de Umbral fuera considerada como «Patrimonio de la Humanidad».

El segundo día, hoy, con una prosa más culta que el día anterior la conferenciente nos  comunicó que leería 12 folios con letra «Times Roman» con interliniado de  uno y medio. Se basó en una recopilación de las mujeres de Umbral en sus escritos. La frase última: «Con esto he leído mis 12 páginas». Lo mejor: el breve diálogo entre la confereciante, el director del curso y la mujer de Umbral.

No pude asistir a la conferencia de las 12 de Raúl del Pozo ni por la tarde al debate sobre el columnismo por lo que no puedo opinar, pero sí me llena de satisfacción que hoy después de las doce de mediodía han entrado en mi página-«blog» varias personas y han pinchado lo que  pienso de la columna en «Pétalo al columnismo» (20 de noviembre de 2012), «La columna literaria» (6 de julio de 2012) y en «Homenaje a Vázquez Montalbán» (22 de abril de 2014).

Personales

Es tiempo de reflexión. Tempus tacendi. Don´t talk. It´s better

«Tempus tacendi» when

no acertamos con la abreviatura de etcétera (no es etc sino : , etc.).

Cuando escribimos con una rayita  tercero en vez de 3º.

Cuando escribimos UD en vez de U. D.

Cuando entrecomillamos las obras ( no es «La Fontana de Oro» sino La Fontana de Oro  o La Fontana de Oro (subrayada).

Cuando entrecomillamos una revista o un periódico («El País», «La Gaceta Literaria» en vez de El País, La Gaceta Literaria). No vale decir «es que me lo han enseñado así».

«Cuando no sabemos acentuar (por ejemplo no es Galdos,fué,vió sino Galdós, fue,vio).

Cuando no distinguimos entre » si no » y «sino».

Cuando usamos el gerundio de posterioridad, reprobable no solo para el profesor/a.

Cuando creemos que sabemos más que el que examina.

Cuando no distinguimos entre realismo y naturalismo o escribimos que es doña Emilia quien introduce el naturalismo en España. Antes de sus novelas La tribuna (1883), Los pazos de Ulloa (1886), La madre naturaleza (1887)-aun reconociendo que estas dos últimas están consideradas como las más representativas del naturalismo- ya se había publicado La desheredada (1881) del más grande todos. La propia Pardo Bazán la encomia como la primera novela naturalista y destaca el talento magistral «en la expresión de sentimientos y pasiones». Sin olvidarnos que también permanecen en este cajón Lo prohibido y La Regenta, y sin echar en saco roto que el naturalismo español es un realismo trascendido o una fase de nuestro realismo.

Cuando escribimos que La sombra  es una novela corta.

Cuando dejamos en blanco la «polifonía textual».

Cuando no aportamos bibliografía del tema elegido.

Cuando la experiencia no nos ha sevido para hacer un buen ejercicio, hacemos fe de la idea de B. Shaw: «lo único que se aprende de la experiencia es que no se aprende nada de la experiencia». Hay que demostrar al dramaturgo que no es así.

Cuando escribimos los años con punto (no es 1.881 sino 1881).

Cuando escribimos los meses del año con mayúscula (salvo a principio de una oración o después de punto).

Cuando ponemos punto en un título.

Cuando en la portada ponemos 2014., en vez de 2014

Cuando escribimos que La Fontana de Oro es una novela realista hay que decir por qué. No vale decir es «que una profesora universitaria»…, y que figura en algún manual (hay diferencias entre manuales). Hagámonos la pregunta: ¿he leído la novela, por qué no preguntas a esa profesora si la ha leído y que te explique por qué atestigua eso? ¿Por qué no escribir que las dos novelas históricas galdosianas La Fontana de Oro (1870) y El Audaz (1871)  le conducen a Los episodidos nacionales-historia novelesca-, y después al presente, a esa realidad contemporánea que conforman Rosalía, Doña Perfecta, Gloria, Marianela  y La familia de León Roch?

Cuando no engarzamos lo histórico con la realidad contemporánea…

Cuando escribimos VVAA y no VV.AA.

Cuando escribimos 60 ó 70 por 60 o 70 (no es normal tildar un elemento átono).

Cuando cometemos faltas de ortografía con reiteración.

Cuando citamos un párrafo y solo ponemos el autor pero no de dónde se ha extraído.

Cuando no aparecen citas a pie de página en una Programación, como si fuéramos los creadores de lo que escribimos; y lo que hacemos es copiar, copiar y copiar.

Cuando citas el Diccionario de dudas de hace quince años, y no el actual-2011- con las normas nuevas de la Academia.

Cuando no citas el Dicionario panhispánico de dudas

Cuando citas el libro de estilo del diario El País de hace veinte años, y no la última de mayo 2014 con las nuevas normas de la Academia.

Cuando obvias citar libros de técnicas de análisis y comentario de textos.

Cuando no recuerdas cómo  aplicar la didáctica de un texto.

Cuando exiges a los demás lo que no te exiges.

Cuando no innovas, no creas ante un tema. Recuerda el «Sé tú» de Píndaro.

Cuando después de puntos suspensivos pones minúscula; si quieres ponerla pon una coma después  …, (aunque la Academia dependiendo del contexto… se puede poner minúscula).

Sé humilde y reconoce tus errores.

Y, por favor, no nos apabulles con tus supuestas «Matrículas de Honor». Estas hay que demostrarlas en las pruebas.

Y, sin duda, reclama; es un derecho. Denuncia si te han maltratado de palabra. Nos debemos respeto, tolerancia.